Pr眉fen und KI
AKTUELL!
Positionspapier der 海角直播 鈥淜I in Studium und Lehre鈥�
enth盲lt Vorlagen zu Eigenst盲ndigkeitserkl盲rungen
Fragensammlung mit Antworten rund ums Thema Pr眉fen
F眉r Studierende
Mit der Ausgabe des Themas der Haus- oder Abschlussarbeiten werden auch die f眉r die Bearbeitung zul盲ssigen Hilfsmittel angegeben. Ob KI-Tools verwendet werden d眉rfen und wie hier der Nachweis des Einsatzes entsprechender Tools zu erfolgen hat, entscheidet die Betreuerin oder der Betreuer.
Auf jeden Fall m眉ssen KI-erzeugte Texte kenntlich gemacht werden, da sie nicht Teil der zu bewertenden geistigen Eigenleistung darstellen. Sollten die Textpassagen nicht kenntlich gemacht werden, kann dies als T盲uschungsversuch gewertet werden. Wie die Kennzeichnung zu erfolgen hat, ist durch die Betreuerin oder den Betreuer festzulegen.
Grunds盲tzlich gilt, dass durch KI-Tools wie ChatGPT erzeugte Texte aktuell juristisch nicht als 鈥瀏eistige Sch枚pfung bzw. geistiges Eigentum鈥� einer nat眉rlichen Person gelten. Darum sind die 眉blichen wissenschaftlichen Zitationsregeln hier juristisch eigentlich nicht erforderlich. Ein Zitat ist ein Hinweis auf das geistige Eigentum einer anderen Person. Gleichzeitig m眉ssen Texte oder Textelementen, die einer anderen 鈥濹uelle鈥� entstammen und die Sie nicht selbst erstellt haben, in der Regel kenntlich gemacht werden. Das wird in den sog. Selbstst盲ndigkeitserkl盲rungen gefordert. Das hei脽t, auch ohne einen Versto脽 gegen die Zitierpflicht ist es f眉r Studien- und Pr眉fungsleistungen wichtig, die Quelle anzugeben, auch f眉r KI-generierte Elemente.
Ja, weil sie etwas sind, was nicht selbst erstellt wurde. Einen allgemeinen Standard, wie von KI erzeugte Texte, Bilder oder Videos im Rahmen von wissenschaftlichen Arbeiten zu kennzeichnen sind, gibt es aktuell aber noch nicht, er muss erst noch entwickelt werden. Bitte sprechen Sie mit der zust盲ndigen Lehrperson, wie die Kennzeichnung erfolgen soll.
Bitte kl盲ren Sie zun盲chst mit der zust盲ndigen Lehrperson, ob Sie KI-Tools verwenden d眉rfen. Ist die Verwendung erlaubt, besprechen Sie bitte mit der Lehrperson, wie die Kennzeichnung der KI-erzeugten Inhalte erfolgen soll, da es gegenw盲rtig noch keine allgemein akzeptierten Standards f眉r die Kennzeichnung gibt.
Bitte kl盲ren Sie zun盲chst mit der zust盲ndigen Lehrperson, ob Sie KI-Tools f眉r die Erstellung einer Pr眉fungs- bzw. Studienleistung verwenden d眉rfen. Ist die Verwendung erlaubt, besprechen Sie bitte mit der Lehrperson, wie die Kennzeichnung der KI-erzeugten Inhalte erfolgen soll, da es gegenw盲rtig noch keine allgemein akzeptierten Standards f眉r die Kennzeichnung gibt.
Bei der Ausgabe der Haus- oder Abschlussarbeit sind die zul盲ssigen Hilfsmittel mitzuteilen. Sollten KI-Tools nicht Bestandteil der Hilfsmittelliste sein, so d眉rfen diese auch nicht verwendet werden. Eine inspirierende Nutzung einer KI ist zul盲ssig, solange f眉r die L枚sung der Aufgabe die eigene geistige Leistung deutlich 眉berwiegt.
F眉r Lehrende
Das entscheiden Sie als Lehrperson, solange es keine entsprechenden Regelungen, etwa in Pr眉fungsordnungen, gibt.
Mit der Aufgabenstellung sind die zul盲ssigen Hilfsmittel zu benennen. Wenn Sie KI-Tools als Hilfsmittel zulassen, geben Sie dies bitte explizit bekannt und informieren Sie die Studierenden, welche KI-Tools ggf. zugelassen sind und wie die Kennzeichnung von KI-erzeugten Inhalten in Pr眉fungs-/Studienleistungen konkret aussehen soll.
Wenn Sie KI-Tools als Hilfsmittel nicht zulassen, sollten Sie dies ebenfalls explizit bekannt geben.
Wenn Sie KI-Tools als Hilfsmittel zugelassen haben, m眉ssen KI-Tools angegeben werden. Die Art der Kennzeichnung legen Sie fest. Bitte besprechen Sie das mit den Studierenden.
Falls Sie KI-Tools nicht zulassen, d眉rfen die Studierenden diese nicht verwenden. Die unterschriebene Erkl盲rung zur Selbst盲ndigkeit bei der Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten belegt dann, dass er oder sie keine KI-Tools genutzt hat 鈥� anderenfalls w盲re es ein T盲uschungsversuch.
Ja, insbesondere, weil es aktuell noch viele Unsicherheiten auf Seiten der Studierenden zur Verwendung von KI-Tools gibt. Bitte kommunizieren Sie fr眉hzeitig vor anstehenden Pr眉fungsleistungen, ob Sie den Einsatz von KI-Tools gestatten oder untersagen, um jegliche Missverst盲ndnisse auszuschlie脽en. Besprechen Sie bitte unbedingt auch, wie ggf. die KI erzeugten Texte, Bilder oder Videos in den Pr眉fungsleistungen gekennzeichnet werden sollen, da es gegenw盲rtig noch keine allgemein akzeptierten Standards f眉r die Kennzeichnung gibt.
Das Hochschulgesetz schreibt eine pers枚nliche Bewertung einer Pr眉fungsleistung durch die Pr眉ferin oder den Pr眉fer vor. Die rechtlichen Grundlagen aus dem Verfassungsrecht und die Pr眉fungsordnungen regeln, dass Sie eine Pr眉fungsleistung aufgrund Ihrer eigenen Gedanken, Qualifikationen und Wertungen begutachten. Sollte das KI-Tool erg盲nzend genutzt werden, um eine zus盲tzliche Einsch盲tzung der Pr眉fungsleistung vorzunehmen, so dass diese Einsch盲tzung nur mittelbar in die Bewertung einflie脽t, ist dies zul盲ssig.
Da der Einsatz von KI-Tools zur Pr眉fung von Inhalten in der Regel dazu f眉hrt, dass die gepr眉ften Elemente in andere IT-Systeme 眉bertragen werden, die sich au脽erhalb unseres Einflussbereichs befinden, wird gegen das Copyright derjenigen versto脽en, welche die Pr眉fungsleistung erbracht haben.
Aktuell gibt es keine rechtlich sichere M枚glichkeit, um nachzuweisen, dass Texte, Bilder oder Videos durch KI-Tools erzeugt wurden. Ein Hinweis, dass KI-Tools verwendet wurden, kann z. B. die Angabe einer fiktiven Quelle sein, da gegenw盲rtig Quellenangaben in Texten, die mit Hilfe von KI-Tools erstellt wurden, ebenfalls 鈥瀏eneriert鈥� sind, d. h. nach Wahrscheinlichkeitsmerkmalen hergestellt werden.
In den meisten F盲chern entwickeln sich gerade erst Standards der Kennzeichnung. Folgende M枚glichkeiten finden sich in den aktuellen Diskussionen zu diesem Thema:
- Angabe im Text oder in einer Fu脽note:
Die Angabe sollte den Namen des Anbieters, der Software und die Version des verwendeten KI-Tools umfassen, den verwendeten Prompt (w枚rtlich), das Datum der Eingabe. Hier am Beispiel einer Anfrage an ChatGPT:
(OpenAI: ChatGPT (Version 3.5): 鈥濿ie wird die Nutzung von KI-Tools in einer schriftlichen Pr眉fungsarbeit wissenschaftlich korrekt ausgewiesen und belegt?鈥�, 14.07.2023)
鲁Open AI: ChatGPT (Version 3.5): 鈥濿ie wird die Nutzung von KI-Tools in einer schriftlichen Pr眉fungsarbeit wissenschaftlich korrekt ausgewiesen und belegt?鈥�, 07.08.2023
- Prompts und Antworten archivieren:
Da die Inhalte, die mit Hilfe von KI-Tools erzeugt wurden, auch bei w枚rtlicher Wiederholung des verwendeten Prompts nicht wortgenau reproduziert werden, empfiehlt es sich, den gesamten Chatverlauf zu der Frage oder dem Sachverhalt zu sichern und ggf. als Anhang in der wissenschaftlichen Arbeit zur Verf眉gung zu stellen.
ChatGPT bietet inzwischen die M枚glichkeit, einen stabilen Link zu einem Chatverlauf zu generieren.
Alternativ kann der Chatverlauf als Datei gesichert werden, etwa durch Copy-Paste-Sicherung in eine Datei, oder 鈥� falls nicht anders m枚glich 鈥� mittels Screenshots archiviert werden.
Eine 脺bersicht zu 鈥瀂itierweisen鈥� entsprechend unterschiedlicher Richtlinien findet sich z. B. hier:
Fragensammlung mit Antworten zu KI-Tools Allgemein
Sofern die KI dabei nicht unzul盲ssigerweise urheberrechtlich gesch眉tzte Inhalte verwendet, sind die erzeugten Inhalte frei verf眉gbar und einsetzbar; sie stellen nach aktueller Rechtsmeinung selbst keinen urheberrechtlich gesch眉tzten Inhalt dar. Hierbei sind aber auch die jeweiligen Nutzungsbedingungen der Firmen zu beachten, welche die KI-Tools anbieten. Die KI selbst kann keine Urheberrechte erlangen, da ihr die Eigenschaft einer nat眉rlichen Person fehlt.
Auch die Fragestellungen an die KI sind in den meisten F盲llen nicht urheberrechtlich gesch眉tzt. Sie sind damit ebenfalls frei verf眉gbar und einsetzbar, da die Fragestellung in der Regel keine besondere geistige Sch枚pfung darstellt und beinhaltet. Dies ist aber eine Voraussetzung f眉r die Erf眉llung des urheberrechtlichen Werkbegriffs.